Issue de Wasquehal, fidèle de la maire : que vote Félicie Gérard à l’Assemblée ?

20240708 P1030053 Félicie Gérard Wikipedia

Félicie Gérard est députée de la 7e circonscription du Nord, qui comprend Wasquehal, depuis 2022. Avant l’Assemblée, elle a fait ses classes à l’hôtel de ville, comme adjointe de la maire Stéphanie Ducret. Fille d’agriculteur, installée dans le quartier du Capreau depuis 1999, c’est une élue discrète. Wasquehal Vivante a repris, un par un, ses votes à l’Assemblée nationale, avec le lien vers chaque scrutin officiel pour que chacun vérifie.

Carte d’identité
Félicie Gérard
Née : 1974, à Vervins (Aisne)
Origine : fille d’agriculteur
Parti : Horizons (Édouard Philippe)
À Wasquehal : adjointe depuis 2014
À l’Assemblée : députée du Nord depuis 2022
Circonscription : la 7e, qui inclut Wasquehal

Une élue façonnée à Wasquehal

Née en 1974 à Vervins, dans l’Aisne, Félicie Gérard est fille d’agriculteur et a travaillé de longues années chez Enedis. Son parcours politique se construit entièrement à Wasquehal : elle devient adjointe au maire le 5 avril 2014, dans la majorité de Stéphanie Ducret, puis sixième adjointe (associations, démocratie participative, intercommunalité) en 2020. Devenue députée en 2022, elle a quitté ses fonctions exécutives d’adjointe mais reste dans l’équipe municipale, que la maire présente encore à ses côtés pour 2026. À ce titre, elle cumule son indemnité parlementaire avec une indemnité municipale pourtant facultative.

Un détail retient l’attention quand on retrace son itinéraire : les étiquettes. En une poignée d’années, Félicie Gérard est passée de l’UDI à La République en marche, puis à Horizons. Un ballet qui n’a rien d’exceptionnel dans son environnement politique : la maire elle-même, Stéphanie Ducret, s’est présentée au fil du temps sous des bannières successives, de listes « divers droite » à l’UDI puis aux Républicains. Les convictions affichées, elles, semblent aller et venir au gré des saisons.

Le bal des étiquettes
Félicie Gérard
UDI · 2015 → LREM · 2016 → Horizons · 2021
Stéphanie Ducret, la maire
Liste « divers droite » · 2008 → UDI → Les Républicains · 2026

À la mairie, une fidélité attendue

Le poids de Félicie Gérard dans la vie politique wasquehalienne s’est illustré début 2026, à la constitution de la liste municipale. Selon La Voix du Nord (10 mars 2026), Barbara Coëvoët, deuxième adjointe et fidèle de la maire depuis 2014, a été écartée de la liste de Stéphanie Ducret. L’un des reproches, assumé par la maire elle-même : ne pas avoir fait campagne pour Félicie Gérard aux législatives.

La Voix du Nord, 10 mars 2026 : Barbara Coëvoët écartée de la liste de la maire de Wasquehal
La Voix du Nord, 10 mars 2026.
À la mairie

« J’attendais de sa part qu’elle se positionne pour elle [Félicie Gérard] contre les extrêmes ! Félicie est dans l’équipe, il fallait être solidaire. »

Stéphanie Ducret, maire de Wasquehal, dans La Voix du Nord

Le fait est là : à Wasquehal, le soutien à la députée est vécu, jusqu’au sommet de la majorité municipale, comme une marque de loyauté.

Rappelons pourtant, non sans ironie, dans quelles conditions Félicie Gérard est elle-même devenue députée : investie par la majorité présidentielle quelques semaines seulement avant les législatives de juin 2022, elle l’emporte alors face à la députée sortante Valérie Six, candidate commune de LR et de l’UDI, que plusieurs élus de la majorité locale soutenaient. La solidarité, décidément, est à géométrie variable. Raison de plus pour regarder concrètement ce qu’elle soutient, elle, à l’Assemblée.

Félicie Gérard, députée en chiffres

Au-delà des textes, les données publiques compilées par datan.fr et NosDéputés.fr permettent de mesurer son activité et, surtout, son positionnement. Sur près de 2 300 scrutins analysés, c’est une élue assidue et très loyale à sa majorité.

2 294 scrutins pris en compte dans les analyses
93 % de participation aux votes solennels (moyenne : 90 %)
91 % de votes alignés sur son groupe Horizons

Avec qui vote-t-elle ? C’est sans doute le chiffre le plus parlant. datan mesure, scrutin après scrutin, la proximité de ses votes avec chaque groupe de l’Assemblée.

Proximité de vote, groupe par groupe
Horizons (son groupe)
91 %
Renaissance
82 %
MoDem
78 %
Les Républicains
77 %
LIOT
63 %
Rassemblement national
56 %
Socialistes
33 %
Écologistes
26 %
La France insoumise
20 %
Gauche dém. et rép.
19 %
Part des scrutins où Félicie Gérard vote dans le même sens que chaque groupe. Source : datan.fr, sur 2 294 scrutins. En bleu la majorité présidentielle et la droite, en vert les groupes de gauche.
Plus souvent avec l’extrême droite qu’avec les progressistes.
Sur un vote donné, Félicie Gérard tombe d’accord avec le Rassemblement national dans 56 % des cas, contre 26 % avec les Écologistes et 20 % avec la France insoumise.

Autrement dit, elle vote dans le sens de la majorité présidentielle et de la droite dans plus de trois quarts des cas, et se situe très loin des groupes de gauche.

Côté activité, sur son premier mandat (22 juin 2022 au 9 juin 2024), NosDéputés.fr recense une parlementaire présente essentiellement sur les sujets économiques : elle a été rapporteure pour la commission des finances sur le partage de la valeur en entreprise. Aucun salarié n’en a vu trace sur fiche de paye.

Son activité, premier mandat (2022-2024)
112interventions en hémicycle
55amendements déposés
39questions écrites
38propositions de loi cosignées

Ce qu’elle vote, thème par thème

Depuis 2022, Félicie Gérard a pris part à des centaines de scrutins, et suit la ligne de son groupe Horizons dans plus de neuf votes sur dix. Voici une sélection des textes les plus marquants de la législature, classés par sujet. Chaque carte explique brièvement ce que fait le texte et renvoie au relevé de scrutin officiel.

🌾 Agriculture et environnement
POUR8 juillet 2025
Loi Duplomb
Réautorise l’acétamipride, un néonicotinoïde interdit depuis 2018, et allège des règles environnementales pesant sur les agriculteurs.
Voir le scrutin n° 2957 →
POUR19 février 2025
Loi de souveraineté agricole
Fait de la souveraineté alimentaire un intérêt majeur et réduit certaines contraintes environnementales sur les exploitations.
Voir le scrutin →
⚡ Énergie
POUR21 mars 2023
Relance du nucléaire
Accélère les procédures de construction de nouveaux réacteurs nucléaires.
Voir le scrutin →
POUR10 janvier 2023
Accélération des énergies renouvelables
Facilite l’implantation du solaire et de l’éolien pour accélérer leur déploiement.
Voir le scrutin →
💶 Économie, fiscalité et social
CONTRE31 octobre 2025
Taxe Zucman
Impôt plancher de 2 % sur les patrimoines de plus de 100 millions d’euros (environ 1 800 foyers).
Voir le scrutin →
CONTRE12 novembre 2025
Suspension de la réforme des retraites
Proposition de suspendre le report de l’âge à 64 ans jusqu’en 2028. Voter contre la suspension, c’est soutenir le maintien de la réforme.
Voir le scrutin →
🛂 Immigration et sécurité
POUR19 décembre 2023
Loi immigration
Loi « Darmanin » durcissant les conditions de séjour, le regroupement familial et l’accès aux prestations.
Voir le scrutin →
POUR30 octobre 2025
Dénonciation des accords franco-algériens de 1968
Résolution demandant de mettre fin à l’accord qui accorde un régime de séjour particulier aux Algériens en France.
Voir le scrutin →
POUR3 avril 2025
Exécution des peines de prison ferme
Texte visant à limiter les aménagements de peine et à faire exécuter davantage les courtes peines de prison.
Voir le scrutin →
🏛️ Institutions et gouvernement
POUR8 septembre 2025
Confiance au gouvernement Bayrou
Vote de confiance à l’exécutif : un soutien clair à la ligne du gouvernement.
Voir le scrutin →
N’A PAS VOTÉ4 décembre 2024
Censure du gouvernement Barnier
Sur une motion de censure, seuls les votes « pour » comptent. Elle n’a pas voté celle qui a renversé le gouvernement : elle ne cherchait donc pas à le faire tomber.
Voir le détail →
POUR14 mai 2024
Corps électoral en Nouvelle-Calédonie
Réforme constitutionnelle élargissant le corps électoral calédonien, à l’origine de fortes tensions sur l’archipel.
Voir le scrutin →
⚖️ Société
CONTRE27 mai 2025
Droit à l’aide à mourir
Proposition légalisant, sous conditions strictes, une aide médicale à mourir (fin de vie).
Voir le scrutin →

L’ensemble dessine un profil cohérent, aligné sur le bloc central droit : favorable aux entreprises et au maintien de la réforme des retraites, opposée à une taxation des très grands patrimoines, extrême sur l’immigration et la sécurité, favorable à la relance énergétique (nucléaire comme renouvelable), et du côté de l’agriculture productiviste sur les sujets agricoles et environnementaux. Elle a soutenu les gouvernements successifs, accordant sa confiance à François Bayrou et refusant de voter la censure qui a renversé Michel Barnier.

La loi Duplomb, un vote devenu emblématique

Un vote mérite un arrêt, parce qu’il a marqué la législature et qu’il touche à ses racines. Le 8 juillet 2025, l’Assemblée adopte la loi Duplomb. Félicie Gérard, fille d’agriculteur, vote pour.

Loi Duplomb, les chiffres
316 – 223 adoptée à l’Assemblée (scrutin n° 2957)
2 millions de signatures contre, record pour l’Assemblée
Censurée par le Conseil constitutionnel, le 7 août 2025

Le texte réautorisait par dérogation l’acétamipride, un pesticide de la famille des néonicotinoïdes, interdit en France depuis 2018 en raison de sa toxicité pour les abeilles. La loi a suscité une opposition d’une ampleur rare : le CNRS a déploré son adoption, les apiculteurs ont dénoncé le retour de pesticides « tueurs d’abeilles », et une pétition citoyenne a dépassé les deux millions de signatures.

Un mois plus tard, le 7 août 2025, le Conseil constitutionnel censure la réintroduction de l’acétamipride, jugée contraire à la Charte de l’environnement. C’était la première fois de son histoire que le Conseil censurait un article de loi sur ce fondement. En juillet 2026, elle s’entête et vote à nouveau la Loi Duplomb 2. Les pesticides de type néonicotinoïdes seront donc de retour 10 ans après leur interdiction en France. Grâce à elle.

La loi « PERMIS de TUER », un vote DE COLLABORATION AVEC L’EXTRÊME-DROITE

Un dernier mot sur Félicie Gérard. Le 7 juillet dernier, la députée Horizons a voté pour la « présomption d’usage légitime de l’arme » accordée aux policiers et aux gendarmes. Les associations de défense des droits humains et les familles de victimes de bavures policières parlent d’un « permis de tuer ». Le texte est passé par 313 voix contre 199. Il a été adopté grâce à l’alliance du bloc central avec le Rassemblement national et la droite. Son principe est simple. Un tir policier serait d’abord présumé légal. Aux familles endeuillées de prouver le contraire. Ce texte ne protège pas les forces de l’ordre. Elles ont besoin de moyens, de formation et de la confiance de la population. Ce texte, lui, installe l’impunité. Il abîme la confiance. Les Wasquehaliennes et les Wasquehaliens doivent le savoir : leur élue a voté avec l’extrême droite sur un sujet aussi grave. Le texte doit maintenant passer au Sénat. Avec Wasquehal Vivante, nous continuerons à le combattre. La sécurité de toutes et tous ne se construira jamais sans l’État de droit.

Des votes publics, vérifiables par tous

Disons-le franchement : Wasquehal Vivante est un collectif citoyen ancré à gauche et à l’écologie. Sur certains sujets, nous nous retrouvons : elle a par exemple voté pour l’accélération des énergies renouvelables. Mais sur l’essentiel, le compte n’y est pas. Sur les questions de société (opposition à l’aide à mourir), sur l’économie (refus de taxer les très grands patrimoines, maintien de la réforme des retraites) et sur l’agriculture (retour des néonicotinoïdes), ses votes relèvent d’une droite conservatrice et dure, très éloignée de ce que nous défendons. Ce n’est ni une surprise ni un procès : ce sont des faits, publics et vérifiables.

Tous ces votes se consultent, commune par commune et député par député, sur le site de l’Assemblée nationale et sur des plateformes citoyennes comme datan.fr. Se tenir informé de ce que vote son élu, c’est déjà exercer sa part de contrôle démocratique.

Article de veille citoyenne, établi à partir de sources publiques (Assemblée nationale, datan.fr, La Voix du Nord, Wikipédia).

7 réponses à « Issue de Wasquehal, fidèle de la maire : que vote Félicie Gérard à l’Assemblée ? »

  1. Avatar de Christiane Inpong
    Christiane Inpong

    Bravo pour votre analyse toujours très pertinente.

  2. Avatar de Danièle Dhélin
    Danièle Dhélin

    A la lecture de votre rapport très interessant j’ai 1 reflexions : 1 pétition contre l’utilisation des pesticides a atteint des reccords de participation et le gouvernement passe outre, comme quoi on ne tient pas compte de notre avis , où est la démocratie ? Comment voulez-vous qu’on prenne les hommes politiques au sérieux ?
    Fille d’agriculteurs Félicie Gérard a voté pour l’utilisation des pesticides, sa famille ne se situe sûrement pas dans la filière bio …..

  3. Avatar de Danièle Dhélin
    Danièle Dhélin

    Correction : pour être dans la tendance j’aurais dû écrire : les femmes/hommes politiques.
    Mea coulpa

  4. Avatar de Céline Da Silva
    Céline Da Silva

    Bonsoir
    Bien dommage que vous ne soyez pas vous mêmes aussi transparents sur vos étiquettes respectives.

    1. Avatar de Thomas Hammoudi

      Bonjour !
      J’ai dû écrire 95% de l’article et je n’ai pas d’étiquette politique. Et si vous voulez vous concentrer sur les 5% restants c’est top, ça nous rappellera la campagne. C’était le seul « argument » de l’opposition de mémoire.

      1. Avatar de Céline Da Silva
        Céline Da Silva

        Il n’est pas question de 95% ou de 5% mais de Wasquehal Vivante au global … pourquoi ramener cette question à vous seul ?
        Oui, j’aimerais que vous soyez tous transparents sur vos étiquettes, élections ou pas.
        Cordialement

        1. Avatar de Thomas Hammoudi

          C’est facile de vous répondre :

          • Wasquehal Vivante est un collectif de citoyens. Certains travaillent sur le site web, d’autres noms. Certains ont des actions publiques, d’autres noms. Libre à chacun de s’exprimer sur son appartenance politique, il n’y a aucune liste officielle, et aucune n’est à fournir.
          • Je vous réponds parce que j’ai rédigé 95% de l’article que vous commentez. J’ai compris la question comme m’étant adressée. Et suite au point précédent, il n’y a pas de compte « Du collectif » ici qui vous répondra, ça sera toujours des membres individuels.
          • C’est super drôle ce focus sur les étiquettes : on a eu exactement le même 100% du temps pendant la campagne. Obsession qui ne s’est jamais appliquée à Mme la Maire, qui elle peut changer d’étiquettes comme de chemise sans que ça ne dérange personne.

          Et tant qu’on y est : depuis 2 jours, vous postez à 6 minutes d’intervalle vos commentaires avant « Laurent Ferey », et surtout avec la même adresse IP. M’est aussi avis que si j’allais voir les listes électorales en mairie, je ne trouverais ni « Céline Da Silva » ni « Laurent Ferey ».

          On retrouve notre bonne vieille opposition, si froussarde derrière son anonymat, ça me rappelle la campagne c’est top.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *